【四方集運香港】 【四方集運香港】 
大華網路報:言論自由安在?
//www.CRNTT.com   2020-11-20 17:00:42


  中評社香港11月20日電/大華網路報今日“是非集”專欄説,通訊傳播委員會(NCC)果然駁回了中天新聞台的換照申請案。這樣的結果,對於平日觀察政治的明眼人來説,其實不算意外;如果有什麼值得驚奇的,就是這一些人居然連遮羞布都懶得掩一下,乾脆直球進壘,來個七比〇,直接把他們供在神龕上的“言論自由”神主牌給三振了。整件事情,明顯是照著既定的劇本,一步步扼殺非綠媒體的生路,態度兇惡蠻橫,令人不寒而慄。要説這是台灣新聞自由最黑暗的一天,絕不為過!

  其實,早在今年“總統”大選之前,要封殺“紅媒”的流言,就已不脛而走。有趣的是NCC最後拋出來的,卻不是預期中的紅帽子,而是用一些雞毛蒜皮的違誤事例,來作為關台的藉口。這説明瞭那一些人反覆抺紅,根本是查無實據。至於表面上的違誤事例,不管是多少件,實際大都還在打官司,也可以在未來靠打官司解決。現在急著斬草除根、割喉到斷,無非是想以“莫須有”的罪名,把既定的劇本演完;透過系統性的操作,一條龍地打壓不同的聲音,達到殺雞儆猴的效果。

  尤其在程序上,整個裁決過程,斧鑿痕跡斑斑。被邀請的七個“小矮人”,熱衷社會運動,從來不是祕密,猜得到是那一些人特別揪出來的團,完成任務用的。關台的首要理由,居然是“接到很多民眾檢舉”,但牛肉麵之亂,已經讓大家見識到,府院如何豢養網軍,製作哏圖來帶風向;要發動“自己人”來檢舉“紅媒”,有何困難?最後,雙重標準的質疑,所謂電視台的“內控與自律機制失靈”、“未能有效説明其如何排除上層股東不當幹預”等等,那請問“綠媒”、“獨媒”就不需要比照辦理嗎?

  如今,七個“小矮人”冒進過了頭,正如上個禮拜,“行政院小編治國”闖了禍一樣,大家且看這些背後授意的“藏鏡人”,要怎麼台前幕後來“擦屁股”?隨隨便便、潦潦草草關了一個新聞台,以前陳水扁不敢犯的,現在蔡政府卻敢冒天下的大不韙。但真的能夠如他們算盤打的,“頭過身就過”嗎?看“綠媒”名嘴轉的,説不是“關台”,只是不能在原頻道播出云云,便知道捅了馬蜂窩之後,“色厲內荏”的窘態快要露出來了。如何是好?等著瞧吧!   

掃描二維碼訪問中評網移動版 【四方集運香港】 【四方集運香港】 掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: